Deductia anchetatorului

De la LogicWiki

Salt la: navigare, căutare

Într-o dimineaţă, la un magazin de bijuterii se constată lipsa unei brăţări foarte scumpe. Şi fiindcă nu exista nici cel mai mic indiciu de spargere, s-a ajuns la concluzia că preţioasa brăţară a fost furată de unul din cei cinci vânzători ai magazinului. La interogatoriu, aceştia (Daniel, George, Jean, Vivi, Marie) au dat următoarele răspunsuri, care au fost numerotate de anchetator de la 1 la 15:

Daniel: 1 - N-am furat eu brăţara; 2. - N-am furat niciodată; 3. - A furat-o Vivi.

George: 4. - N-am furat-o eu; 5. - Am în familie destule bijuterii; 6. - Marie ştie cine a furat-o.

Jean: 7. - N-am furat eu brăţara; 8. - Pe Marie am cunoscut-o recent, când a fost angajată aici; 9. - Brăţara a furat-o Vivi.

Vivi: 10. - Nu sunt vinovată; 11. - Marie a furat brăţara; 12. - Daniel minte când spune că eu am luat-o.

Marie: 13. - N-am furat-o eu; 14. - George a luat-o; 15. - Jean poate garanta pentru mine, fiindcă mă cunoaşte de mult.

Continuând cercetările anchetatorul a ajuns la concluzia că fiecare din cei cinci vânzători a dat câte două răspunsuri exacte şi unul fals. Pornind de la această premisă se poate deduce cine este autorul furtului?

Unelte personale